<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [BUG] apache 2 sur Debian lenny</title>
	<atom:link href="http://www.spiroid.org/2007/11/18/bug-apache-2-sur-debian-lenny/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spiroid.org/2007/11/18/bug-apache-2-sur-debian-lenny/</link>
	<description>Apt-get install help</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 01:55:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : habib</title>
		<link>http://www.spiroid.org/2007/11/18/bug-apache-2-sur-debian-lenny/#comment-25</link>
		<dc:creator>habib</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 09:01:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiroid.org/2007/11/18/bug-apache-2-sur-debian-lenny/#comment-25</guid>
		<description>bonjour Jonathan Dray
tout d'abord je te remercie pour le tuto sur snmvp3.
depuis trois jour j'essaye de faire fonctionner snmp en version 3 et je n'y arrive pas malgré toutes les config que j'ai essayé. J ai toujours ce message d'erreur que je n'arrive pas à resoudre "USM generic error".
j'utilise la distribution ubuntu 7.10 
Je suis stagiaire et je galère beaucoups aidez moi svp
merci
habib</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour Jonathan Dray<br />
tout d&#8217;abord je te remercie pour le tuto sur snmvp3.<br />
depuis trois jour j&#8217;essaye de faire fonctionner snmp en version 3 et je n&#8217;y arrive pas malgré toutes les config que j&#8217;ai essayé. J ai toujours ce message d&#8217;erreur que je n&#8217;arrive pas à resoudre &#8220;USM generic error&#8221;.<br />
j&#8217;utilise la distribution ubuntu 7.10<br />
Je suis stagiaire et je galère beaucoups aidez moi svp<br />
merci<br />
habib</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nico</title>
		<link>http://www.spiroid.org/2007/11/18/bug-apache-2-sur-debian-lenny/#comment-21</link>
		<dc:creator>nico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 12:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiroid.org/2007/11/18/bug-apache-2-sur-debian-lenny/#comment-21</guid>
		<description>j y ai pensé mais je vais faire qq tests avant, j ai beaucoup de site en prod sur le serveur en question, mais de toute facon , il n est pas tres stable donc je dois agir ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j y ai pensé mais je vais faire qq tests avant, j ai beaucoup de site en prod sur le serveur en question, mais de toute facon , il n est pas tres stable donc je dois agir <img src='http://www.spiroid.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jonathan Dray</title>
		<link>http://www.spiroid.org/2007/11/18/bug-apache-2-sur-debian-lenny/#comment-20</link>
		<dc:creator>Jonathan Dray</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 08:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiroid.org/2007/11/18/bug-apache-2-sur-debian-lenny/#comment-20</guid>
		<description>Mais de rien :)

En ce qui concerne les fuites mémoires avec mod_jk, je ne peux pas t'en dire plus étant donné que je n'ai le même environnement sous la main.

Par contre tu peux envisager de faire un environnement Debian mixte etch / lenny ou seuls les paquets relatifs à apache2 et leurs dépences seront en version lenny. 

Apt gère très bien les priorités et permet de maintenir un tel système très facilement.
Je trouve d'ailleurs que pour un serveur web, les packages de la version lenny sont plus adaptés et ne sont pas moins stables que ceux de etch.

Bon courage !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais de rien <img src='http://www.spiroid.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En ce qui concerne les fuites mémoires avec mod_jk, je ne peux pas t&#8217;en dire plus étant donné que je n&#8217;ai le même environnement sous la main.</p>
<p>Par contre tu peux envisager de faire un environnement Debian mixte etch / lenny ou seuls les paquets relatifs à apache2 et leurs dépences seront en version lenny. </p>
<p>Apt gère très bien les priorités et permet de maintenir un tel système très facilement.<br />
Je trouve d&#8217;ailleurs que pour un serveur web, les packages de la version lenny sont plus adaptés et ne sont pas moins stables que ceux de etch.</p>
<p>Bon courage !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nico</title>
		<link>http://www.spiroid.org/2007/11/18/bug-apache-2-sur-debian-lenny/#comment-19</link>
		<dc:creator>nico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 11:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiroid.org/2007/11/18/bug-apache-2-sur-debian-lenny/#comment-19</guid>
		<description>salut jonathan et merci de me répondre.

Je suis pas en lenny mais en etch, j ai donc une version  inférieure a 2.2.8

par contre bizaremment j ai 6 serveurs sous etch avec le meme noyau ovh 2.6.24 qu il m ont pas le probleme , un seul à le probleme avec tomcat et mod_jk en + d installé, je sais pas si ca contribue aux fuites de memoires..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut jonathan et merci de me répondre.</p>
<p>Je suis pas en lenny mais en etch, j ai donc une version  inférieure a 2.2.8</p>
<p>par contre bizaremment j ai 6 serveurs sous etch avec le meme noyau ovh 2.6.24 qu il m ont pas le probleme , un seul à le probleme avec tomcat et mod_jk en + d installé, je sais pas si ca contribue aux fuites de memoires..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jonathan Dray</title>
		<link>http://www.spiroid.org/2007/11/18/bug-apache-2-sur-debian-lenny/#comment-18</link>
		<dc:creator>Jonathan Dray</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 08:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spiroid.org/2007/11/18/bug-apache-2-sur-debian-lenny/#comment-18</guid>
		<description>Nico -&gt; J'ai pourtant vérifié, sur deux machines je suis bien en version 2.2.8-4 et je n'ai pas de problèmes...

Tu me confirmes bien avoir le message d'erreur : "[crit] (28) No space left on device: mod_rewrite: could not create rewrite_log_lock Configuration Failed" dans tes logs apache ?

Quoi qu'il en soit, je vais modifier l'article pour signaler que ce problème n'est pas réglé avec la version 2.2.8 officiellement.
 
Le fix est prévu pour la version 2.2.9-3 qui devrait arriver dans les jours qui viennent sous testing. 
La 2.2.9-2 étant sortie ce week-end.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nico -> J&#8217;ai pourtant vérifié, sur deux machines je suis bien en version 2.2.8-4 et je n&#8217;ai pas de problèmes&#8230;</p>
<p>Tu me confirmes bien avoir le message d&#8217;erreur : &#8220;[crit] (28) No space left on device: mod_rewrite: could not create rewrite_log_lock Configuration Failed&#8221; dans tes logs apache ?</p>
<p>Quoi qu&#8217;il en soit, je vais modifier l&#8217;article pour signaler que ce problème n&#8217;est pas réglé avec la version 2.2.8 officiellement.</p>
<p>Le fix est prévu pour la version 2.2.9-3 qui devrait arriver dans les jours qui viennent sous testing.<br />
La 2.2.9-2 étant sortie ce week-end.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
